这个过程是积极正面的,让这个男人具备了强大的能力,敏锐的观察,j-i,ng准的算计,最终使他比齐衡更能自主决定自己的婚姻,比贺弘文更能干脆利落地解决阻碍,没那么多唧唧歪歪,扭捏纠缠。但是,也有缺点。
试想一个饱经磨难遍尝人世酸苦最后又浴火重生的成功男人,怎么可能天真到全无保留地付出感情,爱得活像个青春期的毛头小伙子。
经受过背叛和巨大苦难,然后又慢慢挣扎着爬起来,这种男人本质上就很难再去无条件地爱和信任——这也是很多读者对男主的主要吐槽点。
所以我一开始就说了,我不想写那种典型的‘对天下所有人都犀利冷漠独对女主一往情深’的邪魅男主,对于男主这样有人生阅历的人来说,相爱是需要时间和过程的,需要相濡以沫的互相理解和感动,那种金风玉露一相逢的狂热爱情不属于他。
谢谢能够理解我的读者,也谢谢那些不能理解却包容我的读者。
最后说说曼娘,这个人物也受到了大家的热烈讨论,高楼n栋,有赞成,也有非议。
我坦诚这个人物的灵感原型主要来自两个文学人物,一个是‘戏如人生’的程蝶衣,一个是‘枉自温柔和顺,空云似桂如兰’的袭人。
看《霸王别姬》时我还很小,但被张国荣饰演的程蝶衣一下震撼住了,很奇怪的,连看《简爱》都不完全理解其中感情的我,却能理解程蝶衣的过分‘入戏’。
当一个人把自己所有的感情,热情,才华,时间甚至思想,都完完全全倾入到一件事上,其结果必然是导致几近疯癫的狂热,排山倒海,百死不回。
程蝶衣爱的其实不是段小楼,而是戏中的那个‘力拔山河气盖世’的西楚霸王。
曼娘爱的也不是顾廷烨,而是她从小做的一个梦,一个她倾注了全部人生热情的理想,任何一个能满足她愿望的贵介公子都能成为她的男主角。
戏如人生,人生如戏。
差别在于程蝶衣只伤害自己,而曼娘不但伤害自己,还伤害别人,包括无辜的人,甚至她自己的亲人。
再说袭人。
曹公写人,全用白描写法,既使用各种技巧把这个人的言行举止进行细致的描述,却不做明确的评判和论述。简单地说,就是‘这个人做了什么事,说了什么话,我已写清楚了,这个人是好是坏,看家自己评断罢’。
结果就是,一千个读者眼中,就有一千个王熙凤,贾宝云,林妹妹,薛宝钗……
袭人无疑是个好女孩,待人温柔和顺,待主子尽心体贴,做事周到妥帖。可是,她到底算不算一个真正意义上的好丫头呢?这里有一个‘利益一致x_i,ng’问题。
紫鹃几乎是公认的红楼第一好丫头,对林妹妹那叫一个真心真意,既是诤友,又是姊妹但她的本质利益和林妹妹基本是一致,所以她的好,可说是顺流行舟。
但当主仆的利益不一致时呢?袭人就遇到了这个悲催问题。
先不说袭人在晴雯被逐事件中是否真有责任,这一直是个公说公有理的问题,但是在薛林问题上呢?宝玉喜欢林妹妹,袭人再清楚不过了,但她依然毫不犹豫地倒向薛宝钗。
袭人当然会自我辩解‘林姑娘不是贤内助,宝姑娘才对宝二爷真正有帮助’云云,但事实真相就是,她立意要做姨娘,那么大妇是否好相处就十分重要了。
相比林妹妹的率x_i,ng爱使小x_i,ng子,宝姐姐对袭人的刻意结交,相比林妹妹的忧郁难缠,宝姐姐的和善大度——直接决定了袭人的态度,然后态度转化为各种有意无意的行动,甚至在王夫人跟前的种种作为。
不能说袭人多么错,只是她对宝玉所谓的‘真心真意’呢?宝玉的爱情,宝玉的心意,对袭人来说,绝没有她自己重要。
曼娘也是如此。
她口口声声爱顾廷烨爱的地老天荒生死相随,但以她的聪明,难道会察觉不出来顾廷烨真正的愿望是能获得老父的认可,按照老父的期望过上正统的受人肯定生活,有门当户对温柔明理的妻子,有合法合理的儿女?
曼娘当然知道,但这不符合她的利益。在自己的利益面前,顾廷烨的愿望和悲苦,算什么?
当然,曼娘也会像袭人一样自我辩解,‘二郎在那家里只有委屈,我是为了他好,只有离开顾府和我双宿双栖,才是二郎最好的前程,和我在一起,他将来一定会快活的’。
可惜,曼娘忘了问顾廷烨是否爱她,是否愿意和她‘双宿双栖’。
琉璃夫人和高大学士是有真挚感情的,真正超脱世俗眼光的爱情,轰轰烈烈,舍生忘死,他们也曾一度妥协于现实,但因为有这么一股强烈到无法停息的爱情作为推动力,无论时间和空间都无法阻止,他们最终能够破除一切在一起。
曼娘穷尽一生心力,付出了无数代价,安排了一出满以为可以满堂彩的大戏,每个细节都反复推敲,每个桥段都j-i,ng心准备。可惜,男主角拒绝出演。
本文的结构还有诸多不足,人物塑造也有不少让我自己不满的地方,因为行文太长,导致很多细节有错漏之处,希望以后在新文中有机会改进(也可能没机会了)。
真的真的十分感谢这一路陪着我的读者,包容我的种种任x_i,ng和无厘头,仔细想想,如果我是读者的话,也对自己很生气的,希望大家和我自己以后都能遇到
喜欢知否?知否?应是绿肥红瘦/庶女·明兰传请大家收藏:(m.dmbook3.com),popo文网更新速度最快。